Neu hier? ⇒Registrieren
Benutzername vergessen? Passwort vergessen?
Werbung

Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

Profil von frank_lampard007

  • OFFLINE
  • Rang: Europa Fussballer
  • Registriert seit: 29 Jun 2011
  • Letzter Besuch: Gestern
  • Zeitzone: GMT +1:00
  • Ortszeit: 04:57
  • Beiträge: 1724
  • Profilaufrufe: 2442
  • Über mich: TrueBlue
  • Ort: Tirol
  • Geschlecht: männlich
  • Geburtstag: unbekannt

Signatur

Beiträge

Beiträge

emo
Chris schrieb:
littleGiant schrieb:
Ich bin nur etwas verwundert. Als ein User hier im Forum, der immer wieder streng die Aussagen Anderer genau betrachtet und sie, wie des öfteren hier bewiesen, selbst nach größerer Zeit rauskramt um sie dann mit dem Verfasser zu konfrontieren, sich ungenau äußert. Denn eigentlich war die Äußerung unmissverständlich. Die Aussage hat dann wohl inhaltlich nicht das wiedergeben, was man eigentlich sagen wollte. Na ja. Es ist, wie es nun mal ist.

Du hast leider überhaupt keine Ahnung von der Semantik des Deutschen. Etwas "nutzen" impliziert Regelmäßigkeit. Im Gegensatz zum Verb "BEnutzen", was auch eine einmalige Verwendung impliziert.


Nutzen impliziert nicht zwingendermaßen Regelmäßigkeit. Und auch Benutzern impliziert nicht zwingendermaßen die einmalige Verwendung. (Nutzen bringt mir auch ein Taschentuch das ich einmal verwende und dann wegwerfe. Und Benutzen kann ich auch mein Handy und das benutze ich regemäßig). Genug davon

ich weiß nicht wieso man darauf herumreitet ob jemand Deutsch versteht oder sich richtig ausdrücken kann. Ich denke jeder kann in den meisten Einträgen herauslesen welche Meinung der andere User hat

ich bin aber auch der Meinung dass die beiden bei uns zur zeit viel zu wenig zum einsatz kommen. sicher trainieren sie mit der mannschaft und das hilft auch, jedoch würde ihnen spielzeit in der PL gut tun.
Chelsea FC - Liverpo ...
emo
4:1 ist eine supper leistung aber eine sache macht mir große sorgen. KEPA draut sich nicht einmal aus dem tor raus. bei den ecken finde ich müsste er auch öfters zum ball gehen. jeder ball der bei uns in den 5er rein kommt ist brandgefährlich weil er nur auf der linie klebt. entweder ist er noch zu unsicher und traut sich nicht oder wir haben ein großes problem. für das geld diesen torwart zu kaufen...

was sagt ihr zu dieser thematik?


ansonsten eine supper partie vom gesamtem team.
Chelsea FC - Cardiff ...
emo
JoeCole10CFC schrieb:
Man stelle sich vor wir hätten wegen diesem ganz klaren, unbestrittenen irregulären Gegentreffer zwei Punkte liegen gelassen. Was hätten wir uns geärgert

Bin ich froh, dass wir das noch i-wie drehen konnten.


naja. eigentlich hatten wir ja auch einen irregulären treffer da das an alonso für mich kein elfmeter war. natürlich nehme ich den gerne an und das ganz bestimmt in einem so schwierigen spiel wie das am sonntag. versteh mich bitte nicht falsch, aber wenn wir den gegen uns bekommen dann regt sich hier auch jeder auf.

unterm strich waren wir hundert mal besser und wir müssen lernen wie wir gegen solche mannschaften spielen. und das letzte tor von alonso war 100% verdient und auch regulär. also ist es ein verdienter sieg.
Newcastle United FC ...
emo
JoeCole10CFC schrieb:
Wo ist denn Sarris hochgelobter Offensivfußall? So wie jetzt würden wir uns auch unter Conte präsentieren. Passiv agieren und auf Konter aus.


finde auch dass man nicht zu schnell schießen soll. die mannschaft hat eigentlich ein neues system und das sieht man auch. dass man gegen die stärkste mannschaft der liga ein wenig verteidigt ist auch klar. bei uns fehlen noch 2 der wichtigsten spieler und dann willst du ein feuerwerk abschießen. gib sarri und der mannschaft noch ein wenig zeit.

mir gefällt es bis jetzt ganz gut. im endeffekt geht es um nichts und bei uns fehlen unsere 2 weltstars. weiters denke ich dass man mit sarris system mehr schöne spielen sehen wird als letzte saison. wir spielen offensiver und das kann man eigentlich jetzt schon erkennen. ich freue mich auf die neue saison und auf das neue system.
Chelsea - Manchester ...
emo
C.F.C. schrieb:
Gerüchte um Zaha verdichten sich. Wäre ne super Verpflichtung. Kennt die PL sowieso und ist im 1gg1 einer der stärksten der Liga. Dann haben wir in der Offensive noch mehr Konkurrenz, was idR wettbewerbsfördernd ist. Ich würde es sehr begrüßen.


ich bin der gleichen meinung. ein Zaha würde uns auf jeden Fall weiterhelfen. außerdem ist er erst 25. wäre eine starke verpflichtung und mal endlich einer der auch am flügel was vorantreibt. Hazard und zaha auf dem flügel wäre einfach klasse. und dahinter noch einen odoi als backup.
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
C.F.C. schrieb:
Weiss einer wann die zurück kommen?


ich denke kommenden montag. RLC ist genau eine Woche vor Urlaubsende zurückgekehrt, das heißt es müsste nächsten montag sein. Schade, dann werden die wahrscheinlich im ersten und vl sogar 2. spiel der PL fehlen.
Chelsea PreSeason 20 ...
emo
chelsea_93 schrieb:
FcChelsea_MH schrieb:
Übrigens sind die Transfers von Caldara und Higuain zu AC Mailand so gut wie perfekt so schnell kanns gehen. Somit wird Juve Rugani nicht mehr an und Verkaufen


Higuain geht zu Dortmund. Insider haben haben eine Übereinkuft bereits bestätigt. Die richtigen Quellen sind halt nicht einfach zu finden...


Einfach nur wichtig klingen. Mehr ist das nicht. Besser eine halbwegs seriöse quelle dazu posten und nicht einfach schreiben: die richtigen quellen sind hald einfach zu finden...
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
hallo leute, ich versteh eure beiden seiten. mMn haben beide Recht.

Courtois ist einer der besten torhüter und für ihn sind 35 oder 40 mio zu wenig. das ist ganz klar. andererseits hat er nur mehr ein jahr restvertrag und deswegen kostet er auch so wenig. lieber man lässt ihn für die 40 jetzt wechseln als dass er nächstes jahr für 0 wechselt. und ich denke der verein wird schon alles versucht haben ihn zu halten und wenn sie merken dass da nichts mehr geht dann muss man ihn ziehen lassen und das geld einsacken. besser jetzt 40 als in einem jahr gar nichts mehr.

ihr habt beide recht
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
was hat rugani mit hazard zu tun?? ich denke nicht dass ihn bei real seit dem abgang von zidane und ronaldo viel reizt. ich hoffe er bleibt. aber wieso soll ein rugani transfer mit hazard was zu tun haben?
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
Beigl schrieb:
Also 73 Millionen für Allison sind schon heftig. Sollte das stimmen dann hoffe ich, dass wir für Courtois von Real eine ähnliche Summe bekommen.


auf jeden fall nicht weniger wie 90 mio.
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
true_blue schrieb:
frank_lampard007 schrieb:
ich hatte bei TBO das Gefühl dass er bei Atletico sogar mehr gezeigt hat als bei uns. Wenn er immer jammert und unbedingt nach madrid will dann werden seine leistungen sicher nicht besser.

JoeCole10CFC hat recht. er gehört zu einen der besten 5 von europa. aber wenn man sich einen alisson oder donnarumma holen kann (die noch jünger sind) und auch noch einen gewinn daraus ziehen kann dann ist das ein guter deal.

denn ein courtois der nicht zufrieden oder glücklich ist wird niemals sein bestes abrufen könne. außerdem macht das eine schlechte stimmung im verein.

und insgesamt sind da für mich mehr punkte die gegen TBO sprechen als für ihn.

TBO ist ein guter bis sehr guter. sein Problem ist das ewige gejammer, wegen seinen kindern. ich als vater verstehe das auch, aber dann soll er endlich tachales sprechen und nach Spanien fliegen und dort glücklich sein. wenn nicht soll er bei chelsea bleiben und sorry die schnauze halten und endlich ein sensationeller Torwart werden. denn das mit den negativen vibes im Team kann man ganz und gar nicht gebrauchen....
nicht vergessen das was vorne auf dem Shirt steht ist wichtiger als das wo hinten drauf steht


genauso ist es. und wenn er sich nicht wohl fühlt wird er nicht sein bestes abrufen können und da gibt es dann andere die sicher bessere leistungen zeigen könnten. unterm strich "kann" man ihn ziehen lassen wenn man einen guten ersatz findet und auch noch einen finanzielen gewinn draus machen kann. denn real wünscht sich schon lange einen neuen torwart und wenn, dann sollen sie bezahlen.
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
ich hatte bei TBO das Gefühl dass er bei Atletico sogar mehr gezeigt hat als bei uns. Wenn er immer jammert und unbedingt nach madrid will dann werden seine leistungen sicher nicht besser.

JoeCole10CFC hat recht. er gehört zu einen der besten 5 von europa. aber wenn man sich einen alisson oder donnarumma holen kann (die noch jünger sind) und auch noch einen gewinn daraus ziehen kann dann ist das ein guter deal.

denn ein courtois der nicht zufrieden oder glücklich ist wird niemals sein bestes abrufen könne. außerdem macht das eine schlechte stimmung im verein.

und insgesamt sind da für mich mehr punkte die gegen TBO sprechen als für ihn.
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
ich habe mir ein paar videos von Seri angeschaut. schaut für ich wie eine mischung aus kante und fabregas aus. ballsicher zweikampfstark jedoch ein wahnsinniges auge für die mitspieler und ein sehr feines füsschen. auch eine gute schusstechnik hat der junge. also den könnte ich mir gut an der seite von kante vorstellen. ich weiß nicht ob er wirklich beriet für die PL ist aber für mich wirkt er ziemlich stark.
Chelsea FC Transfer ...
Kategorie: Transfermarkt
emo
littleGiant schrieb:
Qells schrieb:
Stadionpläne auf Eis gelegt, es wird echt nicht besser...


www.chelseafc.com/en/news/2018/5/31/stadium-plans-on-hold

Jetzt kann man darüber diskutieren, was man unter unfavourable investment climate versteht. Hoffentlich wird das Geld nun endlich in neue Spieler gesteckt.


Na ja, die Baukosten sind in London stark gestiegen über die letzten Jahre. Zum Beispiel haben sich die Kosten vom neuen Station der Spurs sich mehr als verdoppelt. Von 400 Mio Pfund zu 850 Mio. Manche Quellen meinten sogar, dass es auf eine Mrd. ansteigen kann. Hinzu kommt noch die Ungewissheit was den Brexit angeht. Da das neue Stadion an die 2-3 Jahre bräuchte, wird es schwer sein die Kosten wirklich kalkulieren zu können aktuell. Die Frage bleibe ja immer noch, wie viel ein 60k Station wert wäre.

Wer glaubt, dass man jetzt so richtig auf die Kacke haut auf dem Transfermarkt, wird wohl enttäuscht werden. Die Transferausgaben der letzten Jahre haben nichts mit dem Station zutun.


Dass die transferausgaben nicht mit dem staduon zu tun haben ist blödsinn. Man hat sicher einiges gespart und das nicht in transfers investiert.
Neues Stadion für Ch ...
emo
true_blue schrieb:
frank_lampard007 schrieb:
true_blue schrieb:
C.F.C. schrieb:
littleGiant schrieb:
gsiberger schrieb:
Du machst es dir aber auch sehr einfach in deiner Argumentation. Conte hat ein grottenschlechtes Chelsea übernommen (Platz 10) und mit wenig qualitativer Kaderverbesserung in seiner ersten Saison zum Meistertitel geführt (obwohl Guardiola und Mourinho auch in der Liga waren). Der Knackpunkt war, dass er seine Philosophie der 3er Kette eingeführt hat. Ein Jahr drauf spielte fast jede Mannschaft mit einer 3er Kette. Kann also nicht viel falsch daran sein! In der letzten Saison hatten wir keine Mehrfachbelastung, weshalb uns auch bei wenig Rotation nicht die Puste ausgegangen ist. Im Sommer dann haben die beiden Manchester Clubs reagiert und viel Geld ausgegeben. Bei uns hat man wohl geglaubt, dass es auch ohne richtige Verstärkung geht. Das Ergebnis kennen wir alle.
Die letzten Wochen haben mir aber auch gezeigt, dass es mit Conte nicht weitergehen kann, weil unser Management sehr viele falsch gemacht hat. Die Frage ist nur, welcher Trainer soll kommen und was soll der Trainer anders machen? Solange sich unser Management nicht verändert, werden wir spätestens alle 2 Jahre eine Trainerdiskussion haben, egal welcher Trainer kommt.


Conte hat Chelsea nach einer grottenschlechte Saison übernommen und kein grottenschlechtes Team. Ich wüsste nicht, dass Chelsea zuvor eine Mannschaft war die nur im Mittelfeld rumdümpelte, die Conte dann auf einmal oben etabliert hat. Oder bist du wirklich der Meinung, als Chelsea 15/16 mit Platz 10 die Saison beendete, es die Qualität der Mannschaft ansich wiedergab?

Ja, zum Ende der letzten Saison bis Anfang dieser Saison haben vermehrt Mannschaften mit einer 3-Kette gespielt. Nur sind im Laufe der Saison viele Mannschaften wieder davon abgewichen und spielen primär mit der 4-Kette.
Wieso hat Conte eigentlich diese Saison keine Veränderungen gemacht? Immerhin konnte man doch letzte Saison sehen, wie positiv es sich auf die Mannschaft auswirken kann, als man auf die 3-Kette umgestellt hatte. Stattdessen hielt man stur daran fest, obwohl man damit die ganze Saison nicht wirklich überzeugte. So bleibt festzuhalten, dass die CL auch mit dem Kader mehr als realistisch war.

Bei den Transfers habe ich mich genügend geäußert. Nur hat Conte für mich da mindestens genauso viel Schuld wie der Club.


Du kannst doch auch nicht jede Saison dein System ändern. Hätten wir in manchen situationen mehr Glück gehabt, wären die Top 4 absolut im machbaren Bereich gewesen.

Schau dir mal Guardiola an, denkst du er wechselt sofort seine Aufstellung wenn eine Saison mal nicht läuft. Im Gegenteil: er verlangt anderes Personal, genau wie Conte. Nur im gegensatz zu Conte, hat Guardiola immer Teams die nunmal die finanzielle Marschroute haben und ihn unterstützen.

Bei aller Liebe, du kannst sagen und schreiben was du willst. Conte ist für mich einer der besten Trainer der Welt und es gibt keinen vernünftigen Ersatz, der ihm nachkommt. Solange Chelses nichts im Mangement ändert, kann kommen wer will, es wird auf lange Sicht nie gut laufen. Deshalb ist es rein vom logischen Gedankengang her, sinnvoller auf einen Wechsel im Management zu hoffen, statt auf den Trainerposten, der weltklasse besetzt ist.

Pep ist ein typischer Millionen Erfolgstrainer. Gebt ihm ein Stoke oder so. Da glänzend er nicht mehr.
Und ist Pep wirklich so erfolgreich wie immer behauptet wird - ich sagen nein. Barca hat er perfekt übernommen. Bayern hat er perfekt übernommen, aber kein Titel gewonnen ( die nationalen in Deutschland interessiert kein Mensch, Pflicht) das selbe wird bei Shitty passieren. Er wird keine CL gewinnen. Ihm fehlt ein Spieler wie Iniesta oder Messi. Nationale Titel interessieren keinen mehr nur noch CL und ein bisschen EL!


das sehe ich nicht so. ich finde auch dass pep nur ein millionen trainer ist, aber ich finde auch dass der PL Titel diese saison schon sehr viel zählt. wenn er nächste saison auch noch gewinnt dann ist er bei mir weiter nach oben gestiegen. wie du sagst bisher war mit barca und bayern sowieso kaum konkurrenz in der liga. bei city war es anders und er hat gleich einen punkte rekord aufgestellt. das heißt schon was. und dass nur mehr die CL zählt ist einfach blödsinn.

das sehen die scheichs anders, glaubs mir. der trickot Sponsor will in die welt heraus getragen werden. das gleiche ist bei psg...


ja das stimmt schon, aber (obwohl ich pep hasse) zeigt es dass er schon einiges drauf hat und wenn er die PL noch einmal gewinnt oder sogar die CL mit city, dann kann man nicht mehr sagen er ist nur ein millionen trainer. dann hat er für mich auch schon sehr gute arbeit geleistet. sicher hat city sehr viel investiert, aber geld spielt keinen fussball und ER hat diese spieler zu einem team geformt und spielt geilen fussball. das ist einfach so. wie viel haben wir in der vergangenheit immer investiert und oft ist es einfach schief gegangen.
Transfer Internation ...
Kategorie: Transfermarkt
Mehr
Ladezeit der Seite: 0.17 Sekunden